El Examen de Admisión a la Facultad de Derecho (LSAT) es un examen estandarizado que se utiliza para evaluar la capacidad de los estudiantes para tener éxito en la escuela de derecho. El examen evalúa una variedad de habilidades, incluida la comprensión de lectura, el razonamiento lógico y el razonamiento verbal. Una de las secciones más desafiantes del LSAT es la sección de Razonamiento Lógico, que requiere que los estudiantes identifiquen y evalúen las suposiciones implícitas en los argumentos. Esta habilidad, conocida como “hacer suposiciones argumentativas”, es crucial para el éxito en el LSAT y en la práctica legal.
¿Qué son las suposiciones argumentativas?
Una suposición argumentativa es una declaración no dicha que debe ser verdadera para que el argumento sea válido. En otras palabras, es un supuesto que el autor del argumento da por sentado, aunque no lo exprese explícitamente. Las suposiciones argumentativas pueden ser explícitas, es decir, declaradas directamente en el argumento, o implícitas, es decir, no declaradas pero necesarias para que el argumento funcione.
Por ejemplo, considere el siguiente argumento⁚
Todos los gatos son mamíferos.
Félix es un gato.
Por lo tanto, Félix es un mamífero.
La suposición argumentativa en este argumento es que todos los mamíferos son animales. Esta suposición no se declara explícitamente en el argumento, pero es necesaria para que la conclusión sea válida. Si no todos los mamíferos fueran animales, entonces Félix podría ser un gato sin ser un animal, y el argumento sería inválido.
¿Por qué son importantes las suposiciones argumentativas para el LSAT?
Las suposiciones argumentativas son importantes para el LSAT porque el examen a menudo presenta argumentos que se basan en suposiciones no declaradas. Los estudiantes deben ser capaces de identificar estas suposiciones y evaluar su validez para determinar si el argumento es sólido o no. La sección de Razonamiento Lógico del LSAT presenta una variedad de preguntas que requieren que los estudiantes identifiquen suposiciones argumentativas, incluyendo⁚
- Preguntas de “Suposiciones necesarias”⁚ Estas preguntas preguntan qué suposición debe ser verdadera para que el argumento sea válido.
- Preguntas de “Debilitamiento”⁚ Estas preguntas preguntan qué suposición, si fuera verdadera, debilitaría el argumento.
- Preguntas de “Fortalecimiento”⁚ Estas preguntas preguntan qué suposición, si fuera verdadera, fortalecería el argumento.
Al poder identificar y evaluar las suposiciones argumentativas, los estudiantes pueden mejorar su comprensión de los argumentos y responder a las preguntas de Razonamiento Lógico del LSAT con más confianza.
Cómo hacer suposiciones argumentativas para el LSAT
Aquí hay algunos consejos para hacer suposiciones argumentativas para el LSAT⁚
1. Identifica el argumento principal
Antes de intentar identificar las suposiciones argumentativas, es importante identificar el argumento principal. ¿Cuál es la conclusión que el autor está tratando de defender? Una vez que hayas identificado el argumento principal, puedes comenzar a buscar las suposiciones que lo sustentan.
2. Busca las lagunas
Una vez que hayas identificado el argumento principal, busca las lagunas. ¿Hay algún paso lógico que el autor esté dando por sentado? ¿Hay alguna información que el autor esté asumiendo que el lector sabe? Estas lagunas pueden ser pistas sobre las suposiciones argumentativas.
3. Pregúntate “¿Por qué?”
Una buena manera de identificar las suposiciones argumentativas es preguntarte “¿Por qué?” para cada premisa del argumento. Por ejemplo, si el argumento afirma que “Todos los gatos son mamíferos”, podrías preguntarte “¿Por qué todos los gatos son mamíferos?” La respuesta a esta pregunta revelaría la suposición argumentativa de que todos los mamíferos son animales.
4. Considera las alternativas
Una vez que hayas identificado una suposición argumentativa, considera las alternativas. ¿Hay alguna otra suposición que podría explicar el argumento? Si hay varias suposiciones posibles, determina cuál es la más probable o la más necesaria para que el argumento sea válido.
5. Practica, practica, practica
La mejor manera de mejorar tus habilidades para hacer suposiciones argumentativas es practicar. Resuelve tantos problemas de práctica de Razonamiento Lógico como puedas, y asegúrate de revisar las explicaciones de las respuestas correctas. Con la práctica, comenzarás a identificar las suposiciones argumentativas más rápidamente y con más confianza.
Ejemplos de suposiciones argumentativas en el LSAT
Aquí hay algunos ejemplos de cómo las suposiciones argumentativas pueden aparecer en las preguntas de Razonamiento Lógico del LSAT⁚
Ejemplo 1⁚
Argumento⁚ El gobierno debería aumentar los impuestos sobre las bebidas azucaradas para reducir la obesidad.
Premisa⁚ Las bebidas azucaradas contribuyen a la obesidad.
Suposición⁚ Aumentar los impuestos sobre las bebidas azucaradas reducirá el consumo de estas bebidas.
En este argumento, la suposición es que aumentar los impuestos sobre las bebidas azucaradas reducirá el consumo de estas bebidas. Esta suposición no está explícitamente declarada en el argumento, pero es necesaria para que la conclusión sea válida.
Ejemplo 2⁚
Argumento⁚ Los estudiantes que toman cursos de matemáticas avanzados tienen más probabilidades de ser admitidos en universidades de élite.
Premisa⁚ Las universidades de élite buscan estudiantes con fuertes habilidades matemáticas.
Suposición⁚ Los cursos de matemáticas avanzados desarrollan fuertes habilidades matemáticas.
En este argumento, la suposición es que los cursos de matemáticas avanzados desarrollan fuertes habilidades matemáticas. Esta suposición no está explícitamente declarada en el argumento, pero es necesaria para que la conclusión sea válida.
Recursos para la práctica de LSAT
Hay una variedad de recursos disponibles para ayudarte a practicar tus habilidades para hacer suposiciones argumentativas para el LSAT. Algunos de estos recursos incluyen⁚
- Libros de preparación para el LSAT⁚ Los libros de preparación para el LSAT generalmente incluyen secciones de práctica de Razonamiento Lógico con explicaciones detalladas de las respuestas correctas.
- Sitios web de preparación para el LSAT⁚ Muchos sitios web de preparación para el LSAT ofrecen preguntas de práctica de Razonamiento Lógico gratuitas, así como consejos y estrategias para mejorar tus habilidades en esta área.
- Cursos de preparación para el LSAT⁚ Los cursos de preparación para el LSAT pueden brindarte una instrucción más personalizada y práctica, así como la oportunidad de trabajar con otros estudiantes.
Conclusión
Hacer suposiciones argumentativas es una habilidad esencial para el éxito en el LSAT. Al poder identificar y evaluar las suposiciones implícitas en los argumentos, los estudiantes pueden mejorar su comprensión de los argumentos y responder a las preguntas de Razonamiento Lógico del LSAT con más confianza. Con la práctica y la preparación adecuadas, puedes dominar esta habilidad y aumentar tus posibilidades de obtener una puntuación alta en el LSAT.
El artículo es claro y conciso en su explicación de las suposiciones argumentativas. Se destaca la importancia de este concepto para el LSAT. Sin embargo, se sugiere que se incluya una sección que explore la relación entre las suposiciones argumentativas y las falacias lógicas. Esto permitiría a los lectores comprender cómo las suposiciones erróneas pueden conducir a argumentos inválidos.
El artículo es claro y conciso en su explicación de las suposiciones argumentativas. Se destaca la importancia de este concepto para el LSAT. Sin embargo, se sugiere que se incluya una sección que explore la relación entre las suposiciones argumentativas y el razonamiento crítico. Esto permitiría a los lectores comprender cómo las suposiciones argumentativas pueden ser utilizadas para evaluar la validez de los argumentos en general.
El artículo ofrece una introducción útil a las suposiciones argumentativas, un tema crucial para el LSAT. Se recomienda, sin embargo, que se incluya una sección que aborde las estrategias para identificar y analizar suposiciones en textos legales. Esto permitiría a los lectores comprender cómo este concepto se aplica a la práctica legal real.
El artículo ofrece una excelente base para comprender la importancia de las suposiciones argumentativas en el contexto del LSAT. La sección de ejemplos es particularmente útil para ilustrar el concepto. Se sugiere, sin embargo, que se incluya una sección adicional que aborde las diferentes formas en que las suposiciones argumentativas pueden ser utilizadas para fortalecer o debilitar un argumento. Esto permitiría a los lectores profundizar su comprensión del tema.
El artículo presenta una introducción clara y concisa a las suposiciones argumentativas, un concepto fundamental para el éxito en el LSAT. La explicación del concepto se ilustra con un ejemplo sencillo y fácil de entender. Sin embargo, sería beneficioso ampliar la discusión sobre las diferentes estrategias para identificar suposiciones implícitas en argumentos más complejos. Se podría incluir una sección que explore técnicas como la búsqueda de falacias comunes o la identificación de premisas ocultas.
El artículo es informativo y bien escrito, proporcionando una comprensión básica de las suposiciones argumentativas. Se sugiere, no obstante, que se incluya una sección que explore las diferentes formas en que las suposiciones argumentativas pueden ser utilizadas en la práctica legal. Esto permitiría a los lectores comprender la importancia de este concepto en un contexto más amplio.
El artículo es informativo y bien escrito, proporcionando una introducción sólida a las suposiciones argumentativas y su relevancia para el LSAT. Se recomienda, no obstante, que se amplíe la discusión sobre las diferentes estrategias para evaluar la validez de las suposiciones. Se podría incluir una sección que analice las diferentes tipos de suposiciones, como las suposiciones fácticas y las suposiciones lógicas, y cómo evaluar su validez en cada caso.